Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 – Care este mai bun?

A fost o percepție generală conform căreia cipurile Snapdragon sunt superioare SoC-urilor Mediatek low-cost concepute pentru telefoane Android bugetare care vizează piețele din Asia. Dar, Qualcomm nu a trecut cu succes la hardware pe 64 de biți. Snapdragon 810 a fost afectat de probleme înainte de lansarea sa, atât de mult încât LG a optat pentru varianta Snapdragon 808 de a doua zi pentru următorul său flagship.

S-au întors în sfârșit mesele? MediaTek se află pentru prima dată într-o poziție mai bună pe segmentul din ce în ce mai competitiv al smartphone-urilor Midrange? Hai să aruncăm o privire.

Configurare Snapdragon 615 și MT6752

Ambele chipset-uri includ 2 clustere de nuclee ARM Cortex A53 pe 64 de biți conținând fiecare 4 nuclee. În MT6752, ambele clustere sunt tactate la 1,7 GHz, în timp ce Snapdragon 615 urmărește un cluster la 1,7 GHz și celălalt la 1 GHz pentru conservarea bateriei. Dacă sarcina solicită, toate cele 8 nuclee pot fi active simultan.

Astfel, configurația de bază a nucleului este aceeași atât pentru MT6752, cât și pentru Snapdragon 615, iar MediaTek are un avantaj de performanță care se realizează la sarcini grele, deoarece toate nucleele sunt tactate la 1,7 GHz. Acest lucru duce la o mai bună utilizare și eficiență de bază în timpul operațiunilor multi-threading sau atunci când mai multe procese de fundal sunt active simultan.

Configurare

În celelalte zone se află Snapdragon 615. Include DSP mai bun, suport pentru afișaje cu rezoluție mai mare, WiFi ac și senzor mai mare al camerei. Dar mai există o diferență.

Recomandat: Trecând mituri în jurul noului chipset Snapdragon 810 de la Qualcomm

De ce Snapdragon 615 încălzește mai mult?

Până anul trecut, Qualcomm avea propria sa arhitectură Krait pentru SoC-uri midrange și high-end, dar tranziția bruscă a Apple la 64 de biți a pus presiune pe Qualcomm să ruleze într-un ritm mai rapid. Ca urmare, producătorul de chipset-uri a licențiat și a ales arhitectura ARM de pe rafturi, lucru pe care MediaTek îl face de câțiva ani.

Ambele chipset-uri includ nuclee ARMv8, dar Snapdragon 615 a fost format pe procesul LP de 28nm (putere redusă), iar MT6752 a fost format pe procesul HPM superior de 28nm al TSMC, care oferă performanțe mai bune și scurgeri mai mici pentru conservarea duratei de viață a bateriei. Se pare că acesta este motivul problemelor excesive de încălzire în Snapdragon 615. MT6752 are o dimensiune mai mică a matriței, ceea ce înseamnă că este mai eficientă din punct de vedere energetic și consumă mai puțină energie. Alegerea Qualcomm de a merge cu un proces LP de 28 nm (similar cu cipurile low-end precum Snapdragon 410) nu este ideală.

Conform unui test dur pe care l-am efectuat pe chipset-urile Snapdragon 615 din prima și a doua generație, am descoperit că problema încălzirii nu a fost rezolvată prea mult, dar eficiența energetică s-a îmbunătățit cu siguranță.

Recenzie Snapdragon 615, test de încălzire, rata de scădere a bateriei pe Yureka, Mi 4i

Performanţă

Scorurile de referință pentru ambele procesoare sunt foarte apropiate. Atât GPU-ul Adreno 405, cât și GPU-ul Mali T760 din Snapdragon 615 și MT6752 sunt, de asemenea, excelente pentru utilizarea zilnică. Adreno 405 conduce în scoruri de referință, dar din moment ce Android nu are multe aplicații pentru a testa aceste GPU-uri la limitele lor, cipul MediaTek merge bine chiar și în cazul jocurilor avansate. De fapt, 8 nuclee tactate la 1,7 GHz ajută la performanțe intense de joc.

Eficiența bateriei

Supunând HTC Desire 820s și Xiaomi Mi 4i la aceeași sarcină a dezvăluit că Snapdragon 615 din Xiaomi Mi 4i înghitea puterea la o rată mai rapidă în comparație cu HTC Desire 820s. Faptul că Xiaomi Mi 4i are o rezoluție dublă, iar HTC Desire 820s are un ecran mai mare de 5,5 complică situația, dar am constatat, de asemenea, că Xiaomi Mi 4i este mai eficient decât display-ul HD de 5,5 inci, folosind Yu Yureka cu 1^SfGen Snapdragon 615. Acest lucru pune MT6752 într-o poziție mai bună. Chiar și în timpul unor testări extinse de zi cu zi, am descoperit că telefoanele MT6752 sunt puțin mai eficiente din punct de vedere al consumului de energie.

Comparație Snapdragon 615 VS Mediatek MT 6752, încălzire, performanță, baterie

Recomandat: Cum Snapdragon 800 face ca smartphone-ul dvs. să fie special și diferit de alții

Concluzie

MediaTek a obținut într-adevăr un produs mai bun de data aceasta. Atât Snapdragon 615, cât și MT6752 sunt chipset-uri extrem de puternice, dar pe dispozitivele de gamă medie de pe piețele din India și Asia, MT6752 are mai mult sens. În plus, MT6752 este mai ieftin și fără orice problemă de încălzire și, prin urmare, va permite OEM-urilor să pună un preț mai competitiv pe smartphone-uri.

Câteva alte sfaturi și trucuri utile pentru dvs.