Xiaomi tocmai am terminat de lansat cel mai ieftin telefon mobil din India. Preț la Rs. 5.999 , nou-nouț Redmi 4A excelează în raportul calitate-preț. Cu toate acestea, dacă puteți cheltui altul Rs. 1.000 , puteți obține Redmi 3S , care vine cu specificații considerabil mai bune. Deși, Rs. Diferența de 1.000 poate suna mică pentru un smartphone, cu siguranță nu este o sumă ignorabilă pentru cumpărătorii de smartphone-uri entry-level.
Așadar, am pus Redmi 4A și Redmi 3S unul lângă altul și am încercat să aflăm care este o achiziție mai bună. Continuați să citiți cu atenție pe măsură ce analizăm și comparăm categoric diferitele aspecte ale fiecăruia dintre ele.
Proiectarea și construirea calității
În primul rând, să începem cu designul și construirea calității ambelor smartphone-uri. Sincer vorbind, Redmi 4A și Redmi 3S arată și simt destul de asemanator . Ambele vin cu o construcție metalică cu plastic în partea de sus și de jos. Cu toate acestea, în timpul utilizării noastre, am găsit Redmi 3S a fi ceva mai robust și premium decât Redmi 4A .
Câștigător: Redmi 3S
Performanță, jocuri și memorie
Snapdragon 425 în interiorul Redmi 4A este vizibil mai puțin puternic decât Snapdragon 430 al Redmi 3S. Acest lucru este destul de evident, având în vedere că primul este un cu patru nuclee procesor în timp ce acesta din urmă este un opt nuclee cip. Cu toate acestea, ambele constau din Cortex A53 nuclee cu ceas 1,4 GHz fiecare, doar că Snapdragon 430 are opt dintre acestea și Snapdragon 425 are doar patru.
Aceasta înseamnă că Redmi 3S are puterea de procesare de două ori mai mare decât Redmi 4A. Este posibil ca diferența de performanță să nu fie vizibilă în timpul rulării aplicațiilor cu un singur fir, dar poate însemna mult pentru aplicațiile cu mai multe fire.
O altă diferență semnificativă între cele două chipset-uri sunt GPU-urile lor. În timp ce Snapdragon 430 se mândrește cu un 5agenerația Adreno 505 , Snapdragon 425 vine cu un 3rdgenerația Adreno 308 . Nu există nicio îndoială că prima este o dovadă mult mai viitoare decât cea din urmă. Astfel, pentru jocuri, trebuie să alegeți Redmi 3S.
Venind la departamentul de memorie, nu există absolut nicio diferență. Atât Redmi 4A, cât și Redmi 3S sport 2 GB RAM LPDDR3 și 16 GB de stocare internă. Duo-ul acceptă și carduri micro SD.
Din punct de vedere software, ambele smartphone-uri rulează Android 6.0.1 Marshmallow cu MIUI 8 deasupra.
Câștigător: Redmi 3S
aparat foto
Cele două smartphone-uri vin cu specificații identice ale camerei. Amândoi au o 13 MP shooter primar și 5 MP selfie snapper. Cu toate acestea, camera din spate a Redmi 3S are o dimensiune a diafragmei de f / 2.0 în timp ce este f / 2.2 în Redmi 4A . Acest lucru înseamnă din punct de vedere tehnic că primul va performa ușor mai bine la lumină slabă condiții. Cu toate acestea, am aflat că camerele sunt aproape asemănătoare. Camera din spate a Redmi 3S este puțin mai bună decât concurentul său, dar shooter-urile frontale de 5 MP sunt aceleași. Deci, camera este nu un factor decisiv între duo-ul Redmi.
Câștigător: egalitate
Baterie
Aici Redmi 3S este cu kilometri înaintea concurentului său. Redmi 4A 3120mAh celula nu este potrivită pentru Redmi 3S 4100mAh baterie. Cu toate acestea, nu ne putem plânge prea mult de Redmi 4A, deoarece are încă o durată suficientă de viață a bateriei pentru a rezista mai mult de o zi de utilizare intensă.
Câștigător: Redmi 3S
Acoperire
Întrebări frecvente despre Xiaomi Redmi 4A, argumente pro și contra, întrebări și răspunsuri pentru utilizatori
Xiaomi Redmi 4A Hands On Prezentare generală, specificații și preț
Xiaomi Redmi 4A a fost lansat în India la 5,999 Rs cu 4G VoLTE
Xiaomi Redmi 4A Unboxing, revizuire rapidă, jocuri, baterie și repere
Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 3S Recenzie comparativă rapidă
Xiaomi Redmi 4A, 5 motive pentru a cumpăra, 4 motive pentru a nu cumpăra
Concluzie
Rezumând totul, putem concluziona în siguranță că Xiaomi Redmi 3S este un dispozitiv mai bun. Chiar dacă este Rs. 1.000 mai scump decât Redmi 4A, are mai bună valoare pentru bani . Dacă vă gândiți la afișaj și conectivitate, le-am ținut în mod intenționat în afara comparației. Ecranele HD de 5 inci ale telefoanelor sunt practic indistincte, la fel și caracteristicile lor de conectivitate.
Un alt lucru pe care l-am omis este varianta superioară a Redmi 3S. Motivul este destul de evident. Telefonul este mult prea costisitor pentru a fi luat în considerare în comparație.
Deci, pentru cine este Redmi 4A? Aparent, telefonul este o alegere excelentă pentru prețul cerut. Puteți alege dacă doriți un smartphone Android de calitate în Rs. 6.000 și nu sunt pregătiți să plătească nimic în plus. S-ar putea să mai existe un motiv pentru a opta pentru Redmi 4A. Știm cu toții cât de dificil este să cumperi Redmi 3S, așa că, dacă noul dispozitiv este mai ușor de utilizat, de ce să nu te mulțumești cu el?
Comentarii pe Facebook
